O protagonista do fato mais inusitado desta semana a meu ver foi o jornalista que atirou sapatos no presidente americano George Bush.
Bush, foi alvo dos sapatos de um jornalista iraquiano em sua última visita ao Iraque. O jornalista foi preso, mas conquistou a simpatia de milhares de muçulmanos. Bush concedia uma entrevista ao lado do primeiro-ministro iraquiano, Nuri al Maliki quando o repórter se irritou. Muntazar al Zaidi se levantou e arremessou os sapatos em direção ao americano.
Bem ágil, Bush se esquivou do ataque enquanto o jornalista era contido, aos gritos de "esse é um beijo de despedida, seu cachorro". Para os muçulmanos, arremessar sapatos e chamar alguém de cachorro é uma ofensa gravíssima. Al Zaidi foi detido. Milhares de iraquianos foram às ruas exigir a libertação do jornalista. Muitos árabes elogiaram o ato e apontam o repórter como um herói.
Confesso que não conhecia esta prática dos muçulmanos de atirar sapato nos outros mas achei muito interessante. Já que em algumas situações a revista aos presentes é rigorosa para evitar o porte de armas de fogo, sapato alem de ser um acessório indispensável a todos, tanto homem como mulher, o estrago que pode fazer é no caso de acertar o alvo, o que o jornalista não conseguiu pela sua falta de pontaria e mais pela agilidade do presidente Bush.
Convenhamos, o presidente americano bem que merecia ser atingido, talvez com algumas sapatadas na cara ou ate mesmo em alguma outra parte do corpo. O homem fez e aconteceu com o Iraque, inventou uma guerra sem o menor sentido em que morreram dezenas de milhares de iraquianos, mulheres, crianças, pais de família e ainda tem a ousadia de ir lá com papo de se desculpar e dizendo que a “tarefa não foi fácil mas era necessária para a segurança americana, para a esperança dos iraquianos e para a paz no mundo”.
Se a moda pega por aqui, os fabricantes de sapatos vão ter que aumentar a produção, porque muita gente vai até treinar a mira em casa com os seus pisantes para no momento adequado alvejar político mentiroso e desonesto.
sábado, 20 de dezembro de 2008
CANDIDATO SEM REGISTRO ELEITORAL
Penso que o que deve estar passando na cabeça do Chico Ferramenta e da maioria da população de Ipatinga é que a justiça não existe neste país, depois de permitir que uma pessoa de ficha suja que comprovadamente desviou dinheiro público quando foi prefeito, tanto que foi condenado a ressarcir os cofres públicos com cifras de milhões de reais, ser diplomado e estar em vias de voltar a governar a cidade de Ipatinga.
Certamente que ele está rindo da ingenuidade do povo que acreditou nas mentiras que ele tão bem sabe contar e vem contando para a população de Ipatinga ao longo das duas ultimas décadas e o tem mantido como líder político de notável projeção.
Ele deve rir da Justiça e acreditar cegamente na impunidade.
Você que me lê, por favor, entre em qualquer destes portais de busca e coloca o nome dele, nome não, apelido, porque ninguém pode ter nome de Chico ferramenta.
O cara é de nome sujo, registro de candidatura indeferido pelo TRE e pelo TSE, por problemas de contas rejeitadas com irregularidades insanáveis, mas mesmo assim a Justiça diploma e vai dar posse a ele como Prefeito.
Como advogado, custo a acreditar que isto é possível. Fico imaginando o cidadão comum, consciente, bem informado, o que deve estar pensando? Só pode estar pensando que a Justiça é só para os pobres,coisa que segundo se diz não é o caso do cidadão em questão.
Sei que a Justiça é morosa, emperrada, cheia de artifícios - os chamados recursos - mas ao longo dos anos o Chico tem sido por demais abusado perante a Justiça. O advogado dele, que no passado bem distante foi custeados por bolsa de estudos da própria Prefeitura de Ipatinga tem tido uma habilidade incomum em empurrar com a barriga as decisões desfavoráveis ao Chico. Foi duro ler nos jornais o festival de bobagens que ele, chamado as vezes de jurista, disse recentemente à impressa a respeito da situação de seu cliente.Entendi que o que andou dizendo o certo jurista é um verdadeiro desprezo à inteligencia das pessoas,ate a das de pequena e media capacidade de raciocinio.
Todos sabem da gravidade do processo em trâmite no Tribunal Superior Eleitoral que se tivesse sido julgado em tempo hábil, o Chico não poderia estar sendo diplomado e em vias de tomar posse. Quando eu falo todos, me refiro ao próprio Chico, o advogado dele, os militantes, toda os seus simpatizantes,a população em geral e todos quanto tem conhecimento do fato aqui articulado, ou seja, o absurdo da diplomação dele como prefeito mesmo sem regitro de candidatura.
O que se espera é que Justiça venha a ser feita, não tardiamente como costuma ser, mas a tempo de resgatar a confiança da população no Poder Judiciário, ate então dos três poderes, o mais respeitado.
Nesta semana que ora se finda, no julgamento do caso do Governador da Paraíba Cássio Cunha Lima que fora cassado mas que por força de recurso ainda permanece no cargo, após o pedido de vista do Ministro Arnaldo Verssiani, que protelou a decisão pelo menos ate o mês de fevereiro de 2009, o Ministro Joaquim Barbosa se indignou dizendo: “já é momento de o TSE encerrar o julgamento desse caso para prestar contas à sociedade. “Ou o absolvemos ou o removemos de vez do cargo”. Disse ainda Barbosa que “Justiça sem credibilidade não é nada. O único poder de fato de que nós dispomos é a credibilidade. Se nós titubeamos com isso, acabou”, enfatizou Barbosa.
Pois eu estou de pleno acordo com o Ministro Joaquim Barbosa. A gente tem em mente que uma corte como a do TSE é um colegiado de homens que gozam de uma enorme credibilidade perante toda a população e o dia que esta população perder o respeito por esta corte, ou pelas outras de outros tribunais, nada mais nos restará de sério neste país.
No passado, outro Barbosa, mas de pré nome Rui, já dizia:
“De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto."
Fazendo pequeno trocadilho,não é justo nem a Justiça perder a credibilidade, nem nós passar a ter vergonha de sermos honestos.
Certamente que ele está rindo da ingenuidade do povo que acreditou nas mentiras que ele tão bem sabe contar e vem contando para a população de Ipatinga ao longo das duas ultimas décadas e o tem mantido como líder político de notável projeção.
Ele deve rir da Justiça e acreditar cegamente na impunidade.
Você que me lê, por favor, entre em qualquer destes portais de busca e coloca o nome dele, nome não, apelido, porque ninguém pode ter nome de Chico ferramenta.
O cara é de nome sujo, registro de candidatura indeferido pelo TRE e pelo TSE, por problemas de contas rejeitadas com irregularidades insanáveis, mas mesmo assim a Justiça diploma e vai dar posse a ele como Prefeito.
Como advogado, custo a acreditar que isto é possível. Fico imaginando o cidadão comum, consciente, bem informado, o que deve estar pensando? Só pode estar pensando que a Justiça é só para os pobres,coisa que segundo se diz não é o caso do cidadão em questão.
Sei que a Justiça é morosa, emperrada, cheia de artifícios - os chamados recursos - mas ao longo dos anos o Chico tem sido por demais abusado perante a Justiça. O advogado dele, que no passado bem distante foi custeados por bolsa de estudos da própria Prefeitura de Ipatinga tem tido uma habilidade incomum em empurrar com a barriga as decisões desfavoráveis ao Chico. Foi duro ler nos jornais o festival de bobagens que ele, chamado as vezes de jurista, disse recentemente à impressa a respeito da situação de seu cliente.Entendi que o que andou dizendo o certo jurista é um verdadeiro desprezo à inteligencia das pessoas,ate a das de pequena e media capacidade de raciocinio.
Todos sabem da gravidade do processo em trâmite no Tribunal Superior Eleitoral que se tivesse sido julgado em tempo hábil, o Chico não poderia estar sendo diplomado e em vias de tomar posse. Quando eu falo todos, me refiro ao próprio Chico, o advogado dele, os militantes, toda os seus simpatizantes,a população em geral e todos quanto tem conhecimento do fato aqui articulado, ou seja, o absurdo da diplomação dele como prefeito mesmo sem regitro de candidatura.
O que se espera é que Justiça venha a ser feita, não tardiamente como costuma ser, mas a tempo de resgatar a confiança da população no Poder Judiciário, ate então dos três poderes, o mais respeitado.
Nesta semana que ora se finda, no julgamento do caso do Governador da Paraíba Cássio Cunha Lima que fora cassado mas que por força de recurso ainda permanece no cargo, após o pedido de vista do Ministro Arnaldo Verssiani, que protelou a decisão pelo menos ate o mês de fevereiro de 2009, o Ministro Joaquim Barbosa se indignou dizendo: “já é momento de o TSE encerrar o julgamento desse caso para prestar contas à sociedade. “Ou o absolvemos ou o removemos de vez do cargo”. Disse ainda Barbosa que “Justiça sem credibilidade não é nada. O único poder de fato de que nós dispomos é a credibilidade. Se nós titubeamos com isso, acabou”, enfatizou Barbosa.
Pois eu estou de pleno acordo com o Ministro Joaquim Barbosa. A gente tem em mente que uma corte como a do TSE é um colegiado de homens que gozam de uma enorme credibilidade perante toda a população e o dia que esta população perder o respeito por esta corte, ou pelas outras de outros tribunais, nada mais nos restará de sério neste país.
No passado, outro Barbosa, mas de pré nome Rui, já dizia:
“De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto."
Fazendo pequeno trocadilho,não é justo nem a Justiça perder a credibilidade, nem nós passar a ter vergonha de sermos honestos.
segunda-feira, 1 de dezembro de 2008
VOCÊ É BRANCO? CUIDE-SE!!!
Estou usurpando artigo publicado pelo renomado professor da universidade Mackenzie e da Escola de Comando e Estado do Exército e presidente do Conselho de Estudos Jurídicos da Federação do Comércio do Estado de São Paulo, advogado Ives Gandra da Silva Martins.Concordo com tudo o que ele disse neste artigo ,que inclusive no final se auto-intitula de modesto advogado, cidadão comum e branco. Quanto a ser cidadão comum e branco não posso discordar, entretanto quando ele se diz “modesto advogado” devo discordar creditando tal expressão à sua imensa humildade.“Hoje, tenho eu a impressão de que o “cidadão comum e branco” é agressivamente discriminado pelas autoridades e pela legislação infraconstitucional, a favor de outros cidadãos, desde que sejam índios, afrodescendentes, homossexuais ou se autodeclarem pertencentes a minorias submetidas a possíveis preconceitos.
Assim é que, se um branco, um índio e um afrodescendente tiverem a mesma nota em um vestibular, pouco acima da linha de corte para ingresso nas universidades e as vagas forem limitadas, o branco será excluído, de imediato, a favor de um deles! Em igualdade de condições, o branco é um cidadão inferior e deve ser discriminado, apesar da Lei Maior.
Os índios, que, pela Constituição (art. 231), só deveriam ter direito às terras que ocupassem em 5 de outubro de 1988, por lei infraconstitucional passaram a ter direito a terras que ocuparam no passado. Menos de meio milhão de índios brasileiros - não contando os argentinos, bolivianos, paraguaios, uruguaios que pretendem ser beneficiados também - passaram a ser donos de 15% do território nacional, enquanto os outros 185 milhões de habitantes dispõem apenas de 85% dele. Nesta exegese equivocada da Lei Suprema, todos os brasileiros não-índios foram discriminados.
Aos ‘quilombolas’, que deveriam ser apenas os descendentes dos participantes de quilombos, e não os afrodescendentes, em geral, que vivem em torno daquelas antigas comunidades, tem sido destinada, também, parcela de território consideravelmente maior do que a Constituição permite (art. 68 ADCT), em clara discriminação ao cidadão que não se enquadra nesse conceito.Os homossexuais obtiveram, do presidente Lula e da ministra Dilma Rousseff, o direito de ter um congresso financiado por dinheiro público, para realçar as suas tendências, algo que um cidadão comum jamais conseguiria!
Os invasores de terras, que violentam, diariamente, a Constituição, vão passar a ter aposentadoria, num reconhecimento explícito de que o governo considera, mais que legítima, meritória a conduta consistente em agredir o direito. Trata-se de clara discriminação em relação ao cidadão comum, desempregado, que não tem este ‘privilégio’, porque cumpre a lei.
Desertores, assaltantes de bancos e assassinos, que, no passado, participaram da guerrilha, garantem a seus descendentes polpudas indenizações, pagas pelos contribuintes brasileiros.Está, hoje, em torno de 4 bilhões de reais o que é retirado dos pagadores de tributos para ‘ressarcir’ àqueles que resolveram pegar em armas contra o governo militar ou se disseram perseguidos.E são tantas as discriminações, que é de se perguntar: de que vale o inciso IV do art. 3º da Lei Suprema?Como modesto advogado, cidadão comum e branco, sinto-me discriminado e cada vez com menos espaço, nesta terra de castas e privilégios.
Assim é que, se um branco, um índio e um afrodescendente tiverem a mesma nota em um vestibular, pouco acima da linha de corte para ingresso nas universidades e as vagas forem limitadas, o branco será excluído, de imediato, a favor de um deles! Em igualdade de condições, o branco é um cidadão inferior e deve ser discriminado, apesar da Lei Maior.
Os índios, que, pela Constituição (art. 231), só deveriam ter direito às terras que ocupassem em 5 de outubro de 1988, por lei infraconstitucional passaram a ter direito a terras que ocuparam no passado. Menos de meio milhão de índios brasileiros - não contando os argentinos, bolivianos, paraguaios, uruguaios que pretendem ser beneficiados também - passaram a ser donos de 15% do território nacional, enquanto os outros 185 milhões de habitantes dispõem apenas de 85% dele. Nesta exegese equivocada da Lei Suprema, todos os brasileiros não-índios foram discriminados.
Aos ‘quilombolas’, que deveriam ser apenas os descendentes dos participantes de quilombos, e não os afrodescendentes, em geral, que vivem em torno daquelas antigas comunidades, tem sido destinada, também, parcela de território consideravelmente maior do que a Constituição permite (art. 68 ADCT), em clara discriminação ao cidadão que não se enquadra nesse conceito.Os homossexuais obtiveram, do presidente Lula e da ministra Dilma Rousseff, o direito de ter um congresso financiado por dinheiro público, para realçar as suas tendências, algo que um cidadão comum jamais conseguiria!
Os invasores de terras, que violentam, diariamente, a Constituição, vão passar a ter aposentadoria, num reconhecimento explícito de que o governo considera, mais que legítima, meritória a conduta consistente em agredir o direito. Trata-se de clara discriminação em relação ao cidadão comum, desempregado, que não tem este ‘privilégio’, porque cumpre a lei.
Desertores, assaltantes de bancos e assassinos, que, no passado, participaram da guerrilha, garantem a seus descendentes polpudas indenizações, pagas pelos contribuintes brasileiros.Está, hoje, em torno de 4 bilhões de reais o que é retirado dos pagadores de tributos para ‘ressarcir’ àqueles que resolveram pegar em armas contra o governo militar ou se disseram perseguidos.E são tantas as discriminações, que é de se perguntar: de que vale o inciso IV do art. 3º da Lei Suprema?Como modesto advogado, cidadão comum e branco, sinto-me discriminado e cada vez com menos espaço, nesta terra de castas e privilégios.
sexta-feira, 14 de novembro de 2008
IPATINGA ELEIÇÕES 2008
Terminamos mais uma semana sem a definição da eleição municipal de Ipatinga. Depois de um processo eleitoral muito disputado, o resultado das urnas mostrou vitória do ex-prefeito Chico Ferramenta com boa margem de vantagem sobre o atual prefeito Sebastião Quintão. Rosângela Reis, candidata que despontou como opção com bom desempenho nas pesquisas a partir de sua eleição para deputada estadual, ficou em terceiro lugar. O ex prefeito Chico Ferramenta enfrentou as urnas com ressalvas quanto ao registro de sua candidatura, pois o Tribunal Regional Eleitoral decidiu unanimemente indeferir o seu registro concedido pela Justiça Eleitoral de primeira instância.
Mas, em recurso perante o TSE, Chico teve às vesperas do pleito, a seu favor, uma decisão monocrática do Ministro do Eros Grau que entendeu que ele tem direito à elegibilidade, contrariando a decisão do TRE mineiro.
O Ministerio Publico Eleitoral impetrou recurso perante o TSE clamando ao ministro relator que reconsiderasse a decisão ou submetesse a questão à análise da corte do TSE.
E já se vão 40 dias e nada de decisão que finalmente vai por ponto final ao processo eleitoral, determinando qual dos candidatos poderá tomar posse à frente do Poder Executivo Municipal a partir de 01 de janeiro de 2008.
De um lado, Ferramenta tem a seu favor o voto do ministro Eros Grau que ja o manifestou quando de sua decisão monocrática. De outro lado, o atual prefeito Sebastião Quintão confia que as questões suscitadas no recurso do Ministerio Público Eleitoral tenham consistência suficiente para tornar inelegível o candidato vitorioso nas urnas, para que possa continuar no cargo de prefeito e por em pratica as suas metas de campanha.
Serão 6 ou 7 votos, de cuja maioria vai definir quem vai administrar a cidade durante os próximos 4 anos.
Sou advogado e entendo ser dificil opinar sobre um processo que sequer conhecemos os fundamentos e principalmente as provas existentes, todavia, a julgar pelas questões que se ouvem falar a respeito do ex prefeito, sua eleição nao está garantida e explico: Segundo dizem, há contas de suas administrações anteriores rejeitadas pelo Tribunal de Contas do Estado, confirmadas pela Câmara Municipal de Ipatinga e outras rejeitadas até mesmo pelo Tribunal de Contas da União, sendo que a maioria das rejeições foram motivadas por irregularidades insanáveis.
Porém, há ações na justiças questionando as rejeições o que torna a questão mais complicada já que a legislação que regulamenta a matéria da inelegibilidade - uma certa Lei Complementar 64/90 - prevê algumas condições para que o candidato se torne de fato inelegível.
Portanto, caberá à corte do TSE deslindar a questão para que a cidade possa conhecer oficialmente seu prefeito, coisa que a maioria dos municipios brasileiros ja conhece. Vamos esperar que na semana que vem a expectativa de ambos os candidatos e da propria população chegue ao fim. O que se observa é uma desinformação da população de ipatinga que sequer tem conhecimento de que a decisão que está para ser tomada pode alterar radicalmente o resultado das urnas. Os proprios vencedores - candidato e aqueles que o apoiaram e nele votaram - nao estao seguros quanto à vitória obtida nas urnas porque, caso seja considerado inelegível, todos os seus votos serão considerados nulos o que daria a vitória ao atual prefeito Sebastiao de Barros Quintão.
Mas, em recurso perante o TSE, Chico teve às vesperas do pleito, a seu favor, uma decisão monocrática do Ministro do Eros Grau que entendeu que ele tem direito à elegibilidade, contrariando a decisão do TRE mineiro.
O Ministerio Publico Eleitoral impetrou recurso perante o TSE clamando ao ministro relator que reconsiderasse a decisão ou submetesse a questão à análise da corte do TSE.
E já se vão 40 dias e nada de decisão que finalmente vai por ponto final ao processo eleitoral, determinando qual dos candidatos poderá tomar posse à frente do Poder Executivo Municipal a partir de 01 de janeiro de 2008.
De um lado, Ferramenta tem a seu favor o voto do ministro Eros Grau que ja o manifestou quando de sua decisão monocrática. De outro lado, o atual prefeito Sebastião Quintão confia que as questões suscitadas no recurso do Ministerio Público Eleitoral tenham consistência suficiente para tornar inelegível o candidato vitorioso nas urnas, para que possa continuar no cargo de prefeito e por em pratica as suas metas de campanha.
Serão 6 ou 7 votos, de cuja maioria vai definir quem vai administrar a cidade durante os próximos 4 anos.
Sou advogado e entendo ser dificil opinar sobre um processo que sequer conhecemos os fundamentos e principalmente as provas existentes, todavia, a julgar pelas questões que se ouvem falar a respeito do ex prefeito, sua eleição nao está garantida e explico: Segundo dizem, há contas de suas administrações anteriores rejeitadas pelo Tribunal de Contas do Estado, confirmadas pela Câmara Municipal de Ipatinga e outras rejeitadas até mesmo pelo Tribunal de Contas da União, sendo que a maioria das rejeições foram motivadas por irregularidades insanáveis.
Porém, há ações na justiças questionando as rejeições o que torna a questão mais complicada já que a legislação que regulamenta a matéria da inelegibilidade - uma certa Lei Complementar 64/90 - prevê algumas condições para que o candidato se torne de fato inelegível.
Portanto, caberá à corte do TSE deslindar a questão para que a cidade possa conhecer oficialmente seu prefeito, coisa que a maioria dos municipios brasileiros ja conhece. Vamos esperar que na semana que vem a expectativa de ambos os candidatos e da propria população chegue ao fim. O que se observa é uma desinformação da população de ipatinga que sequer tem conhecimento de que a decisão que está para ser tomada pode alterar radicalmente o resultado das urnas. Os proprios vencedores - candidato e aqueles que o apoiaram e nele votaram - nao estao seguros quanto à vitória obtida nas urnas porque, caso seja considerado inelegível, todos os seus votos serão considerados nulos o que daria a vitória ao atual prefeito Sebastiao de Barros Quintão.
sábado, 8 de novembro de 2008
BARACK HUSSEIN OBAMA JR.
O principal fator que impulsionou Barack Obama nestes dois anos de campanha que resultaram em sua eleição a presidente dos Estados Unidos foi o desgaste de seu antecessor, George W. Bush. Esta é uma avaliação óbvia que eu li em todos os orgaos de imprensa que divulgaram a eleição presidencial americana. Claro que o desgaste do governante perante a população leva ao candidato adversario ao sucesso, ate porque se nao fosse assim o adversário nao teria este sucesso. Obama teve seus méritos indiscutiveis mas se nao fosse o desgaste do presidente Bush suas chances seriam minimas, pelo que Obama representa no cenario politico americano. Nem sempre esta inferioridade traduz em desempenho eleitoral.
Pouco após os ataques terroristas de 11 de Setembro de 2001, Bush tornou-se o presidente mais popular da história dos Estados Unidos, com 90% de aprovação, segundo o instituto de pesquisas Gallup, mas sua popularidade despencou - apesar dele ter sido reeleito em 2005 - para menos de 30% em 2008.
Obama foi eleito o 44º presidente dos Estados Unidos e aos 47 anos ele torna-se o primeiro negro a governar o país.
A crise financeira atual será um dos legados de Bush para Obama. Apesar de Bush ter herdado um superávit de US$ 651 bilhões ao assumir o poder em 2001, ele vai deixar o orçamento com déficit recorde de US$ 438 bilhões.Deixar o poder com a situação financeira deficitária não é privilégios de prefeitos desonestos aqui do Brasil.Isto é o que dá sair guerreando pelo mundo afora sem objetivo só pelo prazer de matar inocente como parece que era o caso do George Bush.
As cifras são impressionantes. Esses números certamente tiveram influência em mais da metade dos norte-americanos: pesquisas realizadas no dia da votação mostraram que a economia era a principal questão da campanha para a maioria dos eleitores.
O próprio Bush reconheceu sua ínfima popularidade ao participar cada vez menos da campanha do candidato McCain conforme se aproximavam as eleições.
A campanha de Obana foi diferenciada pela audácia de buscar os recursos na Internet: ele é o primeiro candidato que fez da Internet um grande instrumento. Com contribuições pequenas, de US$ 20 ou US$ 50, ele conseguiu bater de longe qualquer outro
Nos Estados Unidos, há muito tempo que os candidatos só disputam aqueles Estados que têm muitos votos. Ele, não: resolveu entrar
A aproximação com o eleitorado jovens aconteceu dentro e fora da Internet. Num site de relacionamentos, Obama manteve 2 milhões de "amigos" contra 500 mil de McCain. Os jovens também aumentaram as platéias de seus comícios, que chegaram a reunir 100 mil pessoas. Parece que Obana teve mesmo uma ótima identificação com o eleitorado Jovem. Convenhamos que o cara nem parece ter 47 anos, tal sua determinaçao e seu próprio bio-tipo
A campanha de Obama angariou US$ 600 milhões em doações, valor recorde
Parece que o resultado também refletiu no comparecimento às urnas: quase 66% dos eleitores registrados para as eleições presidenciais norte-americanas compareceram às urnas e resistiram às longas filas, o que resultou na maior taxa de participação desde 1908. Ou seja, os americanos queriam mesmo votar nestas eleições deste ano.
Destaco alguns fatos bem curiosos desta eleição de Obama:
O fato de Obama ser negro é certamente o fato mais marcante da eleição. Mas não foram só negros que o elegeram, senão ele não seria presidente.
Negros, brancos, gente de todas as raças votaram em Obama, acreditando na palavra Mudança que era o seu marketing. Tomara que ele seja capaz de fazer as mudanças que prometeu e que o povo tanto espera.Tomara que não seja mera promessa de campanha como se faz por aqui neste lado do mapa da America.
Eu, na minha modéstia de entender de fatos internacionais(não vou dizer ignorância, digo modéstia), nem posso imaginar que mudanças seriam estas que levaram estes americanos às unas apesar do voto por lá não ser obrigatório.
A participação da população americana na eleição foi outro fato extraordinário.
O nome do Obama também tem peculiaridade interessante. Obama se confunde com Osama, aquele barbudinho que mandou explodir as torres gêmeas em Nova York quando morreram mais de 3.000 pessoas e o atual e derrotado presidente Bush ficou o mandato inteiro tentando encontrá-lo, chegando a oferecer recompensa para quem o achar.
Missão impossível, Osama foi muito mais esperto que Bush e ate hoje ninguém sabe por onde anda o barbudinho.
quinta-feira, 6 de novembro de 2008
COISAS DO BOTAFOGO
Repetindo as palavras de um antigo personagem do humorista Chico Anysio, "se eu gostasse de facilidade, eu nao torcia pro Botafogo". De fato, não é nada facil ser torcedor do Glorioso. A frase mais conhecida quando acontece algum fato inusitado com o Bota é aquela segundo a qual tem coisas que so acontecem com o Botafogo. Tenho visto ao longo dos tempos no futebol muita coisa sem logica acontecer. Há uns meses atras, o zagueiro André Luiz foi protagonista de um fato inusitado, saindo preso pela policia em pleno jogo contra o Náutico depois de ter sido expulso. O atleta foi levado pelos PMs de forma muito lamentavel, que o conduziu passando com ele no meio da torcida adversária, um vexame.
Ontem, o mesmo André Luiz no jogo contra o Estudiantes da Argentina foi novamente personagem de um acontecimento realmente fenomenal.
Ele que ja tinha um cartao amarelo, numa confusao da qual ele nao parcipava, ao perceber que árbitro iria puni-lo com outro amarelo e em consequencia seria expulso, revoltado, uma vez que não foi protagonista da confusão, o zagueiro alvinegro tirou o cartão das mãos do árbitro Carlos Chandía, cuja reação foi de susto e medo.
Eu nao contive o riso, sozinho em casa em plena meia noite, ao ver aquela cena estranha, nunca vista no futebol. O Andre Luiz tomou o cartão e o exibiu ao juiz como se o advertisse, sem claro falar umas palavras que nao deu para saber o que ele dizia, mas que era palavrão nao se tem dúvida. Aí, com a outra mão, o Juiz cumpriu seu papel e o expulsou exibindo o cartão vermelho. (O jogador ainda teve o cuidado de devolver o cartao amarelo para o Juiz)
Nesta mesma semana outro fato noticiado pela imprensa tambem pode ser considerado coisas que so acontecem com o Botafogo. Um promotor de Justiça daqueles que gostam de aparecer requereu a prisão do presidente do Botafogo Bebeto de Freitas, caso ele nao pague os salarios dos jogadores, em atrazo a mais de dois meses.
Vejam se pode: Dirigente ser preso por nao pagar salario em dia. Este promotor pediu que os salarios sejam pagos ateéo quinto dia últil de cada mes, senao...Reconheço que salario tem que ser pago em dia, mas parece que esta pratica de equiparar jogador com assalariado nao é muito comum, embora a relação juridica jogador-clube é de emprega-patrão.
É, de fato, tem coisa que so acontece com o Botafogo!!
Ontem, o mesmo André Luiz no jogo contra o Estudiantes da Argentina foi novamente personagem de um acontecimento realmente fenomenal.
Ele que ja tinha um cartao amarelo, numa confusao da qual ele nao parcipava, ao perceber que árbitro iria puni-lo com outro amarelo e em consequencia seria expulso, revoltado, uma vez que não foi protagonista da confusão, o zagueiro alvinegro tirou o cartão das mãos do árbitro Carlos Chandía, cuja reação foi de susto e medo.
Eu nao contive o riso, sozinho em casa em plena meia noite, ao ver aquela cena estranha, nunca vista no futebol. O Andre Luiz tomou o cartão e o exibiu ao juiz como se o advertisse, sem claro falar umas palavras que nao deu para saber o que ele dizia, mas que era palavrão nao se tem dúvida. Aí, com a outra mão, o Juiz cumpriu seu papel e o expulsou exibindo o cartão vermelho. (O jogador ainda teve o cuidado de devolver o cartao amarelo para o Juiz)
Nesta mesma semana outro fato noticiado pela imprensa tambem pode ser considerado coisas que so acontecem com o Botafogo. Um promotor de Justiça daqueles que gostam de aparecer requereu a prisão do presidente do Botafogo Bebeto de Freitas, caso ele nao pague os salarios dos jogadores, em atrazo a mais de dois meses.
Vejam se pode: Dirigente ser preso por nao pagar salario em dia. Este promotor pediu que os salarios sejam pagos ateéo quinto dia últil de cada mes, senao...Reconheço que salario tem que ser pago em dia, mas parece que esta pratica de equiparar jogador com assalariado nao é muito comum, embora a relação juridica jogador-clube é de emprega-patrão.
É, de fato, tem coisa que so acontece com o Botafogo!!
quarta-feira, 11 de junho de 2008
ADVOGADO É MULTADO POR DIRIGIR EM VELOCIDADE MAIOR QUE DE AVIÃO
Leio que em Santa Catarina radar 'flagrou' motorista em velocidade duas vezes maior que a de um Concorde. Na semana passada, notícia idêntica revelou o caso de engenheiro do DF multado a 880 km por hora no Rio.
Quatro dias após a divulgação de que o engenheiro de alimentos Rafael de Andarde, do Distrito Federak, foi multado no Rio de Janeiropor supostamente dirigir a 880 km por hora, um novo “recorde de velocidade” foi descoberto. Em Santa Catarina, o advogado Jucelei Tavares Menezes foi autuado em 2001 por dirigir seu Gol a 4.800 km por hora.
De acordo com o flagrante feito pelo radar, o advogado estava a quase quatro vezes a velocidade do som – cerca de 1.250 km por hora ao nível do mar.
A multa recebida pelo advogado, no valor de R$ 102,15, foi por excesso de velocidade em frente de um hospital de Blumenau, cidade onde mora. No local, o limite permitido era de 40 km por hora. Menezes teria passado pela rua com seu Gol modelo especial Rolling Stones duas vezes mais rápido que um Concorde, jato supersônico que saiu de operação em 2003 e que voava entre 2.300 km por hora e 2.600 km por hora.
Na velocidade em que supostamente dirigia, o advogado conseguiria ir de Porto Alegre a Manaus (cerca de 4.600 quilômetros de distância) em menos de uma hora. Um jatinho que viaja a 800 km por hora levaria cerca de cinco horas e meia para fazer o mesmo percurso.
Nem os carros de rua mais rápidos do mundo chegariam a essa velocidade. O automóvel de mais rápida aceleração, o Buggatti Veyron vai de 0 a 96 km em apenas 2,5 segundos, chega a 407 km por hora.
O advogado disse que não chegou a recorrer da multa. “Disseram que eu tinha que entrar com um recurso. Disse que achava ridículo entrar com recurso. No dia seguinte ligaram para dizer que haviam cancelado a multa”, afirmou.
Menezes guardou a autuação como recordação. “Para mostrar que eu tinha um legítimo Gol ‘bala’”, afirmou.
Segundo Menezes, seu “recorde” em relação ao do engenheiro “flagrado” a 880 km por hora que foi noticia recentemente se deve à potência do motor de seu antigo carro. “O meu era 1.6. O dele era 1.0.”
Menezes não tem mais o seu carro de série especial. "Mas foi fácil vender.Ele era muito bom", declarou.
Eu tambem tenho um golzinho e lendo a noticia , fiquei com um pouquinho de inveja do meu colega advogado, já que o meu carro é 1.0, e portanto, o máximo que eu poderia atingir seria a marca dos 880 km/h atingida pelo engenheiro Rafael. De todo modo, não estou disposto conferir a verdadeira potencia dele, até porque ando so dentro da cidade e de meu apartamento ate o local de meu trabalho no centro da cidade não chega a 5 quilômetros de distancia. Eu entao poderia fazer o percurso, pela marca do engenheiro em menos de 15 segundos. Minha frustração aumenta, se eu for comparar a potencia do motor do meu gol com a do carro do colega advogado, porque eu poderia fazer meu trajeto em 3 apenas segundinhos.
Falando agora sério, fatos como estes revelam que o controle de velocidade pelo sistema eletrônico ainda precisa ser aperfeiçoado. Fico questionando se as multas por excessos de velocidade acusados pelos tais radares representam mesmo a realidade. O fato é que como o caso do Advogado que não teve nem direito a dialogo, quase tinha que pagar por uma coisa absurda de ser acusado de andar a 4800 quilômetros por hora. Se o diálogo as vezes com um guarda de transito é normalmente dificil porque guarda não gosta de muita conversa, imagina com um documento emitido a partir de informação de um sistema eletronico tido como infalivel. O caso do advogado e tambem do engenheiro deve ter sido resolvido facil porque o disparate da velocdade acusada foi muito grande, mas se a velociadae real acusada for de poucos quilometos a em relação ao mínimo permitido a defesa do 'infrator' fica quase que impossivel.
Quatro dias após a divulgação de que o engenheiro de alimentos Rafael de Andarde, do Distrito Federak, foi multado no Rio de Janeiropor supostamente dirigir a 880 km por hora, um novo “recorde de velocidade” foi descoberto. Em Santa Catarina, o advogado Jucelei Tavares Menezes foi autuado em 2001 por dirigir seu Gol a 4.800 km por hora.
De acordo com o flagrante feito pelo radar, o advogado estava a quase quatro vezes a velocidade do som – cerca de 1.250 km por hora ao nível do mar.
A multa recebida pelo advogado, no valor de R$ 102,15, foi por excesso de velocidade em frente de um hospital de Blumenau, cidade onde mora. No local, o limite permitido era de 40 km por hora. Menezes teria passado pela rua com seu Gol modelo especial Rolling Stones duas vezes mais rápido que um Concorde, jato supersônico que saiu de operação em 2003 e que voava entre 2.300 km por hora e 2.600 km por hora.
Na velocidade em que supostamente dirigia, o advogado conseguiria ir de Porto Alegre a Manaus (cerca de 4.600 quilômetros de distância) em menos de uma hora. Um jatinho que viaja a 800 km por hora levaria cerca de cinco horas e meia para fazer o mesmo percurso.
Nem os carros de rua mais rápidos do mundo chegariam a essa velocidade. O automóvel de mais rápida aceleração, o Buggatti Veyron vai de 0 a 96 km em apenas 2,5 segundos, chega a 407 km por hora.
O advogado disse que não chegou a recorrer da multa. “Disseram que eu tinha que entrar com um recurso. Disse que achava ridículo entrar com recurso. No dia seguinte ligaram para dizer que haviam cancelado a multa”, afirmou.
Menezes guardou a autuação como recordação. “Para mostrar que eu tinha um legítimo Gol ‘bala’”, afirmou.
Segundo Menezes, seu “recorde” em relação ao do engenheiro “flagrado” a 880 km por hora que foi noticia recentemente se deve à potência do motor de seu antigo carro. “O meu era 1.6. O dele era 1.0.”
Menezes não tem mais o seu carro de série especial. "Mas foi fácil vender.Ele era muito bom", declarou.
Eu tambem tenho um golzinho e lendo a noticia , fiquei com um pouquinho de inveja do meu colega advogado, já que o meu carro é 1.0, e portanto, o máximo que eu poderia atingir seria a marca dos 880 km/h atingida pelo engenheiro Rafael. De todo modo, não estou disposto conferir a verdadeira potencia dele, até porque ando so dentro da cidade e de meu apartamento ate o local de meu trabalho no centro da cidade não chega a 5 quilômetros de distancia. Eu entao poderia fazer o percurso, pela marca do engenheiro em menos de 15 segundos. Minha frustração aumenta, se eu for comparar a potencia do motor do meu gol com a do carro do colega advogado, porque eu poderia fazer meu trajeto em 3 apenas segundinhos.
Falando agora sério, fatos como estes revelam que o controle de velocidade pelo sistema eletrônico ainda precisa ser aperfeiçoado. Fico questionando se as multas por excessos de velocidade acusados pelos tais radares representam mesmo a realidade. O fato é que como o caso do Advogado que não teve nem direito a dialogo, quase tinha que pagar por uma coisa absurda de ser acusado de andar a 4800 quilômetros por hora. Se o diálogo as vezes com um guarda de transito é normalmente dificil porque guarda não gosta de muita conversa, imagina com um documento emitido a partir de informação de um sistema eletronico tido como infalivel. O caso do advogado e tambem do engenheiro deve ter sido resolvido facil porque o disparate da velocdade acusada foi muito grande, mas se a velociadae real acusada for de poucos quilometos a em relação ao mínimo permitido a defesa do 'infrator' fica quase que impossivel.
sexta-feira, 18 de abril de 2008
A MORTE DA ISABELLA
O caso da morte da menina Isabella tomou conta da mídia nacional nesta semana. Na TV, nas rádios, nos jornais,na internet só se falou do bárbaro crime que tirou a vida da garotinha. Não se fala mais dos cartões corporativos, das CPIs, do dossiê que a ministra Dilma mandou fazer sobre a vida do Fernando Henrique, da operação Pasárgada da PoliciaFederal que tirou de circulação um bando de espertalhões que sugavam recursos públicos para suas contas, não se fala nem da viagem do Lula pelo mundo afora, nem da descoberta em Santos do maior poço de petróleo do país que vai transformar o Brasil num dos maiores produtores do mundo. Só se fala da morte da Isabella. São tantos os palpites sobre quem seria o autor do crime e parece que o pai e a madrasta são os favoritos a serem os culpados. Porque, se não for, quem seria o autor da morte da pequena Isabela? A mãe legítima, a outra Ana carolina? Nao. A mãe não mataria a própria filha e segundo consta estava longe do local do crime.Só se quizesse se vingar do ex, eliminando a própria filha. Nao, acho esta hipótese improvável.O pai então? Ora, um pai também não mataria a filha. A madrasta? Pode ser, madrasta tem perfil diferenciado pelo simples fato de ser madrasta, madrasta na historinha infantil era malvada, mas não são todas que são assim e tem madrasta que ama mais do que a própria mãe e se transformam mesmo numa mãe de verdade. No caso da Isabella, parece que a garota se dava bem com ela, e portanto ela não teria motivação para matar Isbella. A ser confirmada a hipótese de que a madrasta seria a autora, fica mais facil compreender a atitude do Pai da menina e marido daquela, que poderia estar acobertando a mulher no intuito de protege-la, já que ela é mãe de outros dois filhos bem novinhos.
Uma terceira pessoa seria outra hipótese, mas parece que as investigações não caminham nesta direção. Fato é que a morte da Isabella desafia as autoridades policiais, o Ministério Público, a Justiça de maneira geral e a toda a população e, a não ser que haja um confissão, ainda teremos que esperar para sabermos quem teria sido o autor do crime.
Como advogado, eu não arriscaria um palpite quanto à autoria do delito, mas estou certo de que há ainda muita coisa para ser esclarecida. A opinião pública ao que me parece já esta condenando por antecipação o casal,entretanto, repito, a não ser que haja uma confissão, durante algum tempo ainda que condenados por esta opinião publica, o casal Nardoni tem o direito universal da defesa e pode surgir ate mesmo fatos novos ao caso.
Como pai, eu também lamento muito a morte da menina Isabela e fico imaginando e me emociono de imaginar a cena de uma criança de apenas 5 aninhos, sendo sufocada, estrangulada, e depois jogada do sexto andar de um prédio em direção à sua morte. Não creio existir alguem que encontre explicação para a atitude de uma pessoa que comete tamanha covardia a uma pessoa absolutamente indefesa como era o caso da Isabella que alem de ser uma criança, estava, no momento, adormecida.
Uma terceira pessoa seria outra hipótese, mas parece que as investigações não caminham nesta direção. Fato é que a morte da Isabella desafia as autoridades policiais, o Ministério Público, a Justiça de maneira geral e a toda a população e, a não ser que haja um confissão, ainda teremos que esperar para sabermos quem teria sido o autor do crime.
Como advogado, eu não arriscaria um palpite quanto à autoria do delito, mas estou certo de que há ainda muita coisa para ser esclarecida. A opinião pública ao que me parece já esta condenando por antecipação o casal,entretanto, repito, a não ser que haja uma confissão, durante algum tempo ainda que condenados por esta opinião publica, o casal Nardoni tem o direito universal da defesa e pode surgir ate mesmo fatos novos ao caso.
Como pai, eu também lamento muito a morte da menina Isabela e fico imaginando e me emociono de imaginar a cena de uma criança de apenas 5 aninhos, sendo sufocada, estrangulada, e depois jogada do sexto andar de um prédio em direção à sua morte. Não creio existir alguem que encontre explicação para a atitude de uma pessoa que comete tamanha covardia a uma pessoa absolutamente indefesa como era o caso da Isabella que alem de ser uma criança, estava, no momento, adormecida.
quinta-feira, 10 de abril de 2008
VOU-ME EMBORA PRÁ PASÁRGADA
Vários prefeitos de Minas Gerais foram noticias nos principais órgãos das diversas modalidades de imprensa do pais esta semana, e a razão da divulgação nada tem a ver com as eleições de outubro deste ano.
Um sofisticado esquema de desvio de dinheiro público foi descoberto pela Polícia Federal envolvendo dinheiro do Fundo de Participação dos Municípios, o FPM. Esse fundo, formado pela arrecadação de impostos é destinado a distribuir verbas justamente às cidades com maior dificuldade de arrecadação. Calcula-se que o prejuízo dessa falcatrua tenha chegado aos R$ 200 milhões.
Os prefeitos não agiram sozinhos. Participavam do golpe magistrados, advogados, procuradores e até os chamados lobistas, que agiam em Minas Geraos, Bahia e Distrito Federal. A se confirmarem as suspeitas, pode-se dizer que a sofisticação do esquema de fraude é digna de comparação com o melhor estilo das máfias italianas. Mais de 40 pessoas dividiam o bolo, em óbvio detrimento dos serviços públicos desses municípios.
Como é de se imaginar, a certeza da impunidade é o principal ingrediente para esse tipo de prejuízo aos cofres públicos.A gente fica esperando que um dia a coisa seja diferente, mas estamos acostumados a crer que tudo no fim fica do mesmo jeito.Não se tem notícia no Brasil de algum gestor público que tenha passado vários anos na cadeia por causa de crimes cometidos no exercício da função. O cipoal de recursos jurídicos que a legislação brasileira permite faz com que esses processos se eternizem nos gabinetes das diversas instâncias do Judiciário. Tem ate um ex-prefeito aqui de Ipatinga que ja tem acumulada obrigação de devolver aos cofrer públicos mais de 20 milhoes, dinheiro que jamais vai entrar nos tais "cofres publicos". Parece que tais cofres nao tem dono, porque se tira dele e ninguem quer devolver. Voltando ao caso presente,
a operação da PF foi chamada de Pasárgada, lugar mitológico grego utilizado pelo poeta Manuel Bandeira em sua obra, que ele imaginou como «um país de delícias», onde a pessoa se sente bem e pode realizar os seus desejos,nos versos que diz:
Vou-me embora pra Pasárgada
Lá Sou amigo do Rei
Lá tenho a mulher que quero
Na cama que escolherei
Vou-me embora pra Pasárgada
Em Pasárgada tem tudo
Tem um processo seguro
de impedir a concepção
Tem Telefone automático
Tem alcalóide à vontade
Tem prostitutas bonitas
Prá gente Namorar...
Um sofisticado esquema de desvio de dinheiro público foi descoberto pela Polícia Federal envolvendo dinheiro do Fundo de Participação dos Municípios, o FPM. Esse fundo, formado pela arrecadação de impostos é destinado a distribuir verbas justamente às cidades com maior dificuldade de arrecadação. Calcula-se que o prejuízo dessa falcatrua tenha chegado aos R$ 200 milhões.
Os prefeitos não agiram sozinhos. Participavam do golpe magistrados, advogados, procuradores e até os chamados lobistas, que agiam em Minas Geraos, Bahia e Distrito Federal. A se confirmarem as suspeitas, pode-se dizer que a sofisticação do esquema de fraude é digna de comparação com o melhor estilo das máfias italianas. Mais de 40 pessoas dividiam o bolo, em óbvio detrimento dos serviços públicos desses municípios.
Como é de se imaginar, a certeza da impunidade é o principal ingrediente para esse tipo de prejuízo aos cofres públicos.A gente fica esperando que um dia a coisa seja diferente, mas estamos acostumados a crer que tudo no fim fica do mesmo jeito.Não se tem notícia no Brasil de algum gestor público que tenha passado vários anos na cadeia por causa de crimes cometidos no exercício da função. O cipoal de recursos jurídicos que a legislação brasileira permite faz com que esses processos se eternizem nos gabinetes das diversas instâncias do Judiciário. Tem ate um ex-prefeito aqui de Ipatinga que ja tem acumulada obrigação de devolver aos cofrer públicos mais de 20 milhoes, dinheiro que jamais vai entrar nos tais "cofres publicos". Parece que tais cofres nao tem dono, porque se tira dele e ninguem quer devolver. Voltando ao caso presente,
a operação da PF foi chamada de Pasárgada, lugar mitológico grego utilizado pelo poeta Manuel Bandeira em sua obra, que ele imaginou como «um país de delícias», onde a pessoa se sente bem e pode realizar os seus desejos,nos versos que diz:
Vou-me embora pra Pasárgada
Lá Sou amigo do Rei
Lá tenho a mulher que quero
Na cama que escolherei
Vou-me embora pra Pasárgada
Em Pasárgada tem tudo
Tem um processo seguro
de impedir a concepção
Tem Telefone automático
Tem alcalóide à vontade
Tem prostitutas bonitas
Prá gente Namorar...
Seria o Brasil este lugar imaginário do poeta pernambucano?
Nossa vizinha Timóteo, aqui no Vale do Aço, acostumada a ser noticia porque trocou diversas vezes de prefeito em pouco mais de um ano, está entre as cidades cujos prefeitos são acusados de fazer parte da quadrilha. Acusados não, porque a gente não pode pensar que estes espertalhões sejam inocentes porque a Policia Federal ficou meses investigando e formando a rede de ações desta quadrilha.Temos que crer, apesar do direito universal de defesa que todo cidadão tem, que envolvimento no caso denunciado eles têm, porque senão a PF não ia sair prendendo este montão de espertalhões no mesmo dia, com mandado judicial que atingiu ate Juiz.
Geraldo Nascimento parece que vive mesmo seu inferno astral. Depois de ser acusado nos processos que por pouco não o tiraram do cargo máximo da cidade,ou melhor, tiraram duas vezes mas depois lhe deram de novo, agora preso pela Policia Federal. Difícil a gente imaginar um prefeito preso, um juiz preso. Imaginem a cena de um delegado prendendo um juiz ou um prefeito!
Mas Timóteo está muito bem acompanhada em se tratando desta operação Pasárgada, porque tem município importante no meio deste rolo, se bem que isto não é nenhuma vantagem para a cidade.
Fatos lamentáveis estes agora revelados pela PF, mas convenhamos duvidar da capacidade da nossa ora capenga, ora eficiente justiça, é muito arriscado. Batman, o super-herói favorito de meu filho Matheus de 5 anos é que está certo quando diz que o crime não compensa e que mais cedo ou mais tarde a pessoa acaba caindo nas garras da Justiça.
domingo, 30 de março de 2008
STF COMPRA SOFÁ POR 10 MIL
Leio que o Supremo Tribunal Federal (STF) comprou na semana passada um sofá de dois lugares por R$ 10.650,00. A aquisição foi feita na véspera da posse do ministro e presidente do STF, Gilmar Mendes, no Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O mobiliário tem a seguinte descrição: “sofá de dois lugares com duas almofadas soltas e revestimento fixo, totalmente em couro natural, medindo 230x100x85cm, altura do assento ao piso de 42.0 cm, cor preta.O preço pago pelo STF na compra do sofá poderia ter sido ainda maior, pois o pregão eletrônico, estimava o valor da compra da mobília em R$ 20,5 mil. Diz a noticia que sete fornecedores participaram da licitação e o ganhador foi a empresa Ronelito da Costa Pinto.Comento este fato aqui porque achei muito caro o preço pago pelo STF por um simples sofá, a não ser que eu esteja desatualizado quanto a preço de móveis do estilo do que foi comprado, mas pela foto que foi divulgada, o estofado não vale mesmo o preço que foi pago.
O próprio ministro presidente do STF Gilmar Mendes criticou por ocasião de sua posse no Conselho Nacional de Justiça a construção de novas sedes para o Poder Judiciário e defendeu certos critérios para as obras, dizendo ainda que em alguns casos pode estar havendo excessos.
No caso da compra do sofá por mais de dez mil e de duas mesas de reunião que foram compradas no mesmo pregão por R$ 12,2 mil, certamente que houve excesso.
Claro que pobre não pode ter um estofado desta categoria, senão teria que financiar em vários anos e ficar pagando prestação e como o móvel tem garantia só de 5 anos conforme a informação do fabricante, quando acabasse de pagar, já não teria mais o conforto que o mesmo pode proporcionar, sem falar que pelos juros praticados pelas financeiras, comprar um bem deste valor e financiar em 48 meses, as prestações giram em torno de 420 reais.
Se você acha caro que o STF tenha pago este preço todo por um simples sofá é porque não sabe que o mesmo STF gastou no ano passado R$ 2 milhões apenas com o mobiliário em geral. Já a União(Executivo, Legislativo e Judiciário juntos) gastou R$ 328,9 milhões com o mesmo item.
Estes gastos da União com a compra de mobília em geral foi superior, por exemplo, aos gastos do Governo Federal com o Programa de Erradicação do Trabalho Infantil em 2007 que foi de R$ 274,3 milhões.
Assim, gastar mais R$ 22.850,00 com um estofado e duas mesas de reunião não é mesmo nada.
domingo, 9 de março de 2008
MENINO DE 8 ANOS PASSA EM VESTIBULAR
Um estudante de apenas 8 anos foi aprovado no vestibular da Universidade Paulista (Unip) de Goiânia. Agora a escola se nega em aceitá-lo como estudante de direito, alegando que para se matricular é preciso apresentar o documento de conslusao do ensino médio.
O pai que também é aluno da mesma escola discorda e quer de todo jeito ter o filho estudando o curso superior.
A notícia da aprovação de menino, que está na 5º série do ensino fundamental causou polêmica nesta quarta-feira e foi noticia. Os pais apressadinhos dizem que a iniciativa de fazer a prova foi do garoto. “Ele que está trilhando o caminho dele, a gente só dá uma força e apóia”, diz a mãe, a arquiteta Maristela Portellinha.
A universidade reconheceu que João Victor fez uma boa prova. “O desempenho do estudante, levando em consideração sua idade e escolaridade, foi bom, especialmente na prova de redação, em que revelou boa capacidade de expressão e manejo eficiente da língua.
Este fato o torna merecedor de um acompanhamento especial em seus estudos”, sugetiu a escola em nota oficial.
Em posição obvia, a presidente do Conselho Estadual de Educação de Goiás, professora Maria do Rosário Cassemiro disse que o garoto não pode ser matriculado devido a um artigo da Lei de Diretrizes e Bases (LDB) que define que para cursar o ensino superior é preciso que a pessoa tenha concluído o ensino médio.
A questão me parece muito grave e preocupante porque a tal universidade aceitou o inscrição do menino, recebeu certamernte a taxa cobrada e esqueceu de verificar o detalhe da idade do garoto.O ensino está virando em casos assim um verdadeiro comercio. Todo mundo deve se lembrar do caso do analfabeto que passou no vestibular no Rio de Jnaeiro numa conhecida universidade.
Mas voltando ao caso do Joao vitor Portellinha de Oliveeira que é o nome completo da criança, a questão me parece simples de resolver. O menino não pode estudar porque não tem idade pra isto e não concluiu o ensino médio conforme determina a lei. Mesmo que tivesse idade teria que comprovar o pré-requisito da conclusão do ciclo exigido.
Fico imaginando a situação deste garotinho ser aceito no curso de direito. Primeiro o inusitado dele na sala, pequeno no meio dos grandes. Depois, 5 anos após, formado bacharel, prestando concurso para delegado de policia, promotor de justiça ou juiz.
Imaginemos este pivete sentado naquela mesa do tribunal do júri, interrogando partes, conduzindo um julgamento de um réu ou numa delegacia de Policia , conduzindo os trabalhos como delegado.
Deixando a ficção e voltando à realidade, o que a universidade tem a fazer é chamar os pais do garoto que são pressoas muito esclarecidas, dar neles uma boa bronca, explicar que educação é coisa seria e como tal deve ser tratada(nem precisa devolter o valor da taxa de inscrição) e fim de papo. O menino que volta a estudar a sua quinta serie e espere chegar o seu tempo.
O pai que também é aluno da mesma escola discorda e quer de todo jeito ter o filho estudando o curso superior.
A notícia da aprovação de menino, que está na 5º série do ensino fundamental causou polêmica nesta quarta-feira e foi noticia. Os pais apressadinhos dizem que a iniciativa de fazer a prova foi do garoto. “Ele que está trilhando o caminho dele, a gente só dá uma força e apóia”, diz a mãe, a arquiteta Maristela Portellinha.
A universidade reconheceu que João Victor fez uma boa prova. “O desempenho do estudante, levando em consideração sua idade e escolaridade, foi bom, especialmente na prova de redação, em que revelou boa capacidade de expressão e manejo eficiente da língua.
Este fato o torna merecedor de um acompanhamento especial em seus estudos”, sugetiu a escola em nota oficial.
Em posição obvia, a presidente do Conselho Estadual de Educação de Goiás, professora Maria do Rosário Cassemiro disse que o garoto não pode ser matriculado devido a um artigo da Lei de Diretrizes e Bases (LDB) que define que para cursar o ensino superior é preciso que a pessoa tenha concluído o ensino médio.
A questão me parece muito grave e preocupante porque a tal universidade aceitou o inscrição do menino, recebeu certamernte a taxa cobrada e esqueceu de verificar o detalhe da idade do garoto.O ensino está virando em casos assim um verdadeiro comercio. Todo mundo deve se lembrar do caso do analfabeto que passou no vestibular no Rio de Jnaeiro numa conhecida universidade.
Mas voltando ao caso do Joao vitor Portellinha de Oliveeira que é o nome completo da criança, a questão me parece simples de resolver. O menino não pode estudar porque não tem idade pra isto e não concluiu o ensino médio conforme determina a lei. Mesmo que tivesse idade teria que comprovar o pré-requisito da conclusão do ciclo exigido.
Fico imaginando a situação deste garotinho ser aceito no curso de direito. Primeiro o inusitado dele na sala, pequeno no meio dos grandes. Depois, 5 anos após, formado bacharel, prestando concurso para delegado de policia, promotor de justiça ou juiz.
Imaginemos este pivete sentado naquela mesa do tribunal do júri, interrogando partes, conduzindo um julgamento de um réu ou numa delegacia de Policia , conduzindo os trabalhos como delegado.
Deixando a ficção e voltando à realidade, o que a universidade tem a fazer é chamar os pais do garoto que são pressoas muito esclarecidas, dar neles uma boa bronca, explicar que educação é coisa seria e como tal deve ser tratada(nem precisa devolter o valor da taxa de inscrição) e fim de papo. O menino que volta a estudar a sua quinta serie e espere chegar o seu tempo.
quarta-feira, 27 de fevereiro de 2008
RICARDO MIRANDA MARTINS
Estive ontem na UNICAMP onde meu filho Ricardo defendeu tese de mestrado em Matemática. Graduado pela Universidade Federal de Viçosa, Ricardo Miranda Martins defendeu sua tese sobre “A Estrutura Hamiltoniana dos Campos Reversíveis em 4D”
Muito me orgulhei e me emocionei bastante no momento em que assisti na Sala de Defesa de Tese o desempenho do meu filho Ricardo explicando a sua tese a uma equipe formada por renomados professores de matemática designados pela Unicamp para compor aquela banca de avaliação.
Pela minha formação acadêmica em Direito eu não entendia bem do que Ricardo falava e explicava, mas por ele ser meu filho todo mundo sabe o quanto importante era aquele momento para mim. Para ele também, certamente foi um dos mais marcantes momentos de sua vida de pouco mais de 20 anos.
Enquanto ele cumpria seu papel - aliás pelos elogios e aprovação que recebeu dos mestres da banca, sei que o trabalho dele foi brilhante - eu fiquei refletindo sobre a trajetória vitoriosa do Ricardo durante toda a sua vida escolar e relembrando fatos que marcaram a vida dele como estudante, me lembrei do primeiro dia de aula no pré-escolar, quando a mãe preocupada em acompanha-lo por excesso de zelo de mãe, e ele, uma hora antes bem cedinho, já trajado com o uniforme e com o material devidamente organizado, impaciente esperava chegar a hora de sair, dispensando a companhia da mãe.
Deste dia em diante, Ricardo sempre se revelou aluno destacado como foi no Colégio Assedipa onde cursou o ensino médio e na Universidade Federal de Viçosa onde graduou em matemática. Na sei se seria seu feito mais importante em sua jornada pelos campos da matemática, em 2005 ele apresentou trabalho no 25° Colóquio Brasileiro de Matemática no IMPA-Instituto de Matemática Pura e Aplicada, com sede no Rio de Janeiro, onde foi agraciado com medalha de ouro em nível nacional.
Ontem vendo ele à frente da pequena platéia formada pôr mim, sua mãe e alguns poucos colegas da Unicamp, sendo sabatinado pela banca examinadora composta por mestres e doutores e respondendo aos questionamentos com tamanha segurança, com expressão tão natural, me senti realizado como pai que desde aquele primeiro dia do pré-escolar o acompanha incentivando e vibrando com suas vitórias, atitude óbvia de pai.
Muito me orgulhei e me emocionei bastante no momento em que assisti na Sala de Defesa de Tese o desempenho do meu filho Ricardo explicando a sua tese a uma equipe formada por renomados professores de matemática designados pela Unicamp para compor aquela banca de avaliação.
Pela minha formação acadêmica em Direito eu não entendia bem do que Ricardo falava e explicava, mas por ele ser meu filho todo mundo sabe o quanto importante era aquele momento para mim. Para ele também, certamente foi um dos mais marcantes momentos de sua vida de pouco mais de 20 anos.
Enquanto ele cumpria seu papel - aliás pelos elogios e aprovação que recebeu dos mestres da banca, sei que o trabalho dele foi brilhante - eu fiquei refletindo sobre a trajetória vitoriosa do Ricardo durante toda a sua vida escolar e relembrando fatos que marcaram a vida dele como estudante, me lembrei do primeiro dia de aula no pré-escolar, quando a mãe preocupada em acompanha-lo por excesso de zelo de mãe, e ele, uma hora antes bem cedinho, já trajado com o uniforme e com o material devidamente organizado, impaciente esperava chegar a hora de sair, dispensando a companhia da mãe.
Deste dia em diante, Ricardo sempre se revelou aluno destacado como foi no Colégio Assedipa onde cursou o ensino médio e na Universidade Federal de Viçosa onde graduou em matemática. Na sei se seria seu feito mais importante em sua jornada pelos campos da matemática, em 2005 ele apresentou trabalho no 25° Colóquio Brasileiro de Matemática no IMPA-Instituto de Matemática Pura e Aplicada, com sede no Rio de Janeiro, onde foi agraciado com medalha de ouro em nível nacional.
Ontem vendo ele à frente da pequena platéia formada pôr mim, sua mãe e alguns poucos colegas da Unicamp, sendo sabatinado pela banca examinadora composta por mestres e doutores e respondendo aos questionamentos com tamanha segurança, com expressão tão natural, me senti realizado como pai que desde aquele primeiro dia do pré-escolar o acompanha incentivando e vibrando com suas vitórias, atitude óbvia de pai.
Portanto, neste espaço deste blog deixo aqui registrado o meu orgulho de ser pai de Ricardo Miranda Martins a quem parabenizo em atitude igualmente óbvia.
Aproveito a ocasião para comunicar com óbvia satisfação a todos os que me lêem, que outras conquistas estão a caminho porque Ricardo a partir de hoje inicia o Doutorado na mesma UNICAMP com bolsa concedida pela Fundação da Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo - FAPESP.
sexta-feira, 22 de fevereiro de 2008
BRASIL JÁ PODERIA PAGAR A DÍVIDA EXTERNA
O Banco Central divulgou nesta quinta-feira informação de que as reservas internacionais brasileiras superam a divida externa do país em mais de 4 bilhões de dólares. Em outras palavras, o fato, que é inédito, significa que o Brasil possui moeda estrangeira suficiente para honrar seus compromissos internacionais, o que lhe confere o título de credor externo, deixando de lado o incômodo titulo de devedor.
Ora, quem diria! O Brasil se quiser já pode ficar sem a malfadada divida externa de que tanto se falou ao longo de tantos anos.
Contudo, é bom lembrar que o fato divulgado não significa que o país vá efetivamente pagar tudo e ficar sem nenhuma divida, pois as chamadas reservas internacionais têm outras finalidades alem do poder do País quitar o que deve.
Segundo o relatório divulgado pelo Banco Central, apenas no ano passado, as reservas internacionais cresceram 110% e chegaram a US$ 180,3 bilhões no final de dezembro.
A informação do fato deve deixar a maioria dos brasileiros pensando no que representa isto para o país. Acho que estamos mesmo em boa situação e comparando o País a um cidadão, quando um cidadão pode dizer que tem dinheiro para pagar tudo o que deve é porque a situação está boa, principalmente se o cidadão andou anos e anos endividado.
No caso de nosso País foram dezenas de anos de agonia por dever a Deus e ao povo pelo mundo afora e principalmente pelo sempre por nós odiado Fundo Monetário Internacional.
Nos tempos dos governos militares o país cresceu muito a custa de empréstimos estrangeiros e os brasileiros já estavam acostumados com a historia de que o país tinha uma divida impagável. Mas o que vemos agora é uma realidade bem diferente. Se bem que sem aquele dinheiro dos tais empréstimos estrangeiros possivelmente muita obra que foi feita ainda estaria no papel. Mas certamente que apesar do que foi realizado, uma boa parte do dinheiro não teve como destino o que foi divulgado, indo parar não se sabe no bolso de quem, ou melhor dizendo, na conta de quem.
Parece que o custo de uma divida assim não é tão alto, pois mesmo tendo o dinheiro para pagar, não iremos pagar porque tem coisa mais importante para fazer com as chamadas “reservas internacionais” o que quase ninguém sabe o que vem a ser, só sabendo que é dinheiro porque se paga uma divida com dinheiro ou com bens. Bens não sao moedas de pagamento, logo “reserva internacional” deve ser mesmo dinheiro, bufunfa, grana viva ou outro adjetivo que se queira dar a este que segundo se diz mentirosamente não traz felicidade.
Ora, quem diria! O Brasil se quiser já pode ficar sem a malfadada divida externa de que tanto se falou ao longo de tantos anos.
Contudo, é bom lembrar que o fato divulgado não significa que o país vá efetivamente pagar tudo e ficar sem nenhuma divida, pois as chamadas reservas internacionais têm outras finalidades alem do poder do País quitar o que deve.
Segundo o relatório divulgado pelo Banco Central, apenas no ano passado, as reservas internacionais cresceram 110% e chegaram a US$ 180,3 bilhões no final de dezembro.
A informação do fato deve deixar a maioria dos brasileiros pensando no que representa isto para o país. Acho que estamos mesmo em boa situação e comparando o País a um cidadão, quando um cidadão pode dizer que tem dinheiro para pagar tudo o que deve é porque a situação está boa, principalmente se o cidadão andou anos e anos endividado.
No caso de nosso País foram dezenas de anos de agonia por dever a Deus e ao povo pelo mundo afora e principalmente pelo sempre por nós odiado Fundo Monetário Internacional.
Nos tempos dos governos militares o país cresceu muito a custa de empréstimos estrangeiros e os brasileiros já estavam acostumados com a historia de que o país tinha uma divida impagável. Mas o que vemos agora é uma realidade bem diferente. Se bem que sem aquele dinheiro dos tais empréstimos estrangeiros possivelmente muita obra que foi feita ainda estaria no papel. Mas certamente que apesar do que foi realizado, uma boa parte do dinheiro não teve como destino o que foi divulgado, indo parar não se sabe no bolso de quem, ou melhor dizendo, na conta de quem.
Parece que o custo de uma divida assim não é tão alto, pois mesmo tendo o dinheiro para pagar, não iremos pagar porque tem coisa mais importante para fazer com as chamadas “reservas internacionais” o que quase ninguém sabe o que vem a ser, só sabendo que é dinheiro porque se paga uma divida com dinheiro ou com bens. Bens não sao moedas de pagamento, logo “reserva internacional” deve ser mesmo dinheiro, bufunfa, grana viva ou outro adjetivo que se queira dar a este que segundo se diz mentirosamente não traz felicidade.
quarta-feira, 6 de fevereiro de 2008
FELIZ ANO NOVO !
No Brasil o ano só começa depois do carnaval.
Depois de desejar feliz ano novo quando estamos no fim do mês de dezembro, ao chegar janeiro deparamos com a realidade de que o ano não começa no dia primeiro e sim depois da divulgação das campeãs do carnaval do Rio e de São Paulo.
Agora que foi divulgado que a Beija Flor é a campeã do carnaval do Rio e a Vai-Vai do de São Paulo, o ano 2008 já pode começar.
Se bem que ainda restam dois dias, a quinta e a sexta-feira, que emendados com o sábado e o domingo, ficam ainda faltando 4 dias para o ano novo poder mesmo começar.
Portanto, dentro de 4 dias, o ano vai começar e recebam meus leitores e visitantes meu votos de Feliz Ano Novo neste primeiro dia do ano de 2008.
segunda-feira, 28 de janeiro de 2008
PILULA DO DIA SEGUINTE
Li que em Recife está havendo uma polêmica entre o arcebispo de Olinda e Recife d. José Cardoso Sobrinho, e a Prefeitura.
Diz o religioso que a Igreja é contra o anúncio das prefeituras do Recife, Olinda e Paulista de promover a distribuição da chamada pílula do dia seguinte durante o carnaval. Segundo se anunciou, a Secretaria de Saúde da capital mandará instalar dois postos nos focos da folia com oferta do remédio.
O arcebispo diz que as prefeituras estão corrompendo a juventude, desviando-a da Lei de Deus e que a distribuição do contraceptivo de emergência viola os direitos fundamentais e induz a população a praticar o mal.
Já o Ministro da saúde quando soube da posição da Igreja, ao defender a iniciativa da prefeitura disse que a posição do arcebispo afasta os jovens do catolicismo.
A situação evoluiu a tal ponto que a Pastoral da Saúde da Arquidiocese de Olinda e Recife recorreu ao Ministério Publico visando a suspender a oferta do medicamento em todo o estado, não somente durante o carnaval, argumentando que a distribuição está na ilegalidade por ferir princípios da lei civil, especialmente o artigo 2º do Código Civil Brasileiro, segundo o qual o início da vida é a partir da concepção, enquadrando o uso do remédio como um aborto.
A questão, de fato é polêmica, porque de um lado tem a questão da saúde pública e de outro os princípios de cada religião.
O que eu sei é que o uso da pílula é para aquelas mulheres esquecidinhas que por não usarem outro método anticoncepcional, praticam relação sexual e ao se recordarem de estarem desprevenidas correm na farmácia no prazo de poucas horas e tomam o remédio.
Enquanto praticam o sexo, estas “esquecidas” por conveniência óbvia de interromper o ato, preferem fingir que esqueceram da prevenção e ao lembrar, outra alternativa não há senão a farmacia mais próxima.
Parece-me ser o efeito da pílula uma questão de precaução porque não se poderia saber com precisão se a relação deu ou não origem a uma fecundação.
O certo é que o medicamento é recomendado pelas autoridades médicas e está à venda sem receita medica, logo o uso pelas esquecidinhas não pode ser ilegal, senão nem seria vendido livremente.
Agora, quanto à questão religiosa cada um julga segundo a sua consciência e se for para respeitar os princípios da Igreja católica, nenhuma mulher toma anticoncepcional, porque segundo os tais princípios o uso destes também são contra as leis de Deus.
Eu concordo plenamente com a iniciativa da Prefeitura do Recife. Assim como a farta distribuição de camisinhas que normalmente é feita nesta época de carnaval, a distribuição da pílula do dia seguinte vem ampliar a proteção contra a gravidez indesejada, porque pode a camisinha falhar quanto à sua propriedade de impedir a gravidez.
Por sua vez, quem estiver tomando a pílula dia seguinte não vai estar também querendo respeitar muito bem os princípios religiosos. Sem falar que a oferta do medicamento pela Prefeitura de Recife é direcionada a mulheres do carnaval de recife e o carnaval nao so o de Recife, mas de todo lugar, também é condenado pela igreja.
Diz o religioso que a Igreja é contra o anúncio das prefeituras do Recife, Olinda e Paulista de promover a distribuição da chamada pílula do dia seguinte durante o carnaval. Segundo se anunciou, a Secretaria de Saúde da capital mandará instalar dois postos nos focos da folia com oferta do remédio.
O arcebispo diz que as prefeituras estão corrompendo a juventude, desviando-a da Lei de Deus e que a distribuição do contraceptivo de emergência viola os direitos fundamentais e induz a população a praticar o mal.
Já o Ministro da saúde quando soube da posição da Igreja, ao defender a iniciativa da prefeitura disse que a posição do arcebispo afasta os jovens do catolicismo.
A situação evoluiu a tal ponto que a Pastoral da Saúde da Arquidiocese de Olinda e Recife recorreu ao Ministério Publico visando a suspender a oferta do medicamento em todo o estado, não somente durante o carnaval, argumentando que a distribuição está na ilegalidade por ferir princípios da lei civil, especialmente o artigo 2º do Código Civil Brasileiro, segundo o qual o início da vida é a partir da concepção, enquadrando o uso do remédio como um aborto.
A questão, de fato é polêmica, porque de um lado tem a questão da saúde pública e de outro os princípios de cada religião.
O que eu sei é que o uso da pílula é para aquelas mulheres esquecidinhas que por não usarem outro método anticoncepcional, praticam relação sexual e ao se recordarem de estarem desprevenidas correm na farmácia no prazo de poucas horas e tomam o remédio.
Enquanto praticam o sexo, estas “esquecidas” por conveniência óbvia de interromper o ato, preferem fingir que esqueceram da prevenção e ao lembrar, outra alternativa não há senão a farmacia mais próxima.
Parece-me ser o efeito da pílula uma questão de precaução porque não se poderia saber com precisão se a relação deu ou não origem a uma fecundação.
O certo é que o medicamento é recomendado pelas autoridades médicas e está à venda sem receita medica, logo o uso pelas esquecidinhas não pode ser ilegal, senão nem seria vendido livremente.
Agora, quanto à questão religiosa cada um julga segundo a sua consciência e se for para respeitar os princípios da Igreja católica, nenhuma mulher toma anticoncepcional, porque segundo os tais princípios o uso destes também são contra as leis de Deus.
Eu concordo plenamente com a iniciativa da Prefeitura do Recife. Assim como a farta distribuição de camisinhas que normalmente é feita nesta época de carnaval, a distribuição da pílula do dia seguinte vem ampliar a proteção contra a gravidez indesejada, porque pode a camisinha falhar quanto à sua propriedade de impedir a gravidez.
Por sua vez, quem estiver tomando a pílula dia seguinte não vai estar também querendo respeitar muito bem os princípios religiosos. Sem falar que a oferta do medicamento pela Prefeitura de Recife é direcionada a mulheres do carnaval de recife e o carnaval nao so o de Recife, mas de todo lugar, também é condenado pela igreja.
quinta-feira, 17 de janeiro de 2008
Eleições/2008
Ontem dia 16/01/08, parte da cidade amanheceu toda suja por um panfleto sem autoria, denominado “Saiba Aqui Quem São os Candidatos a Prefeitura de Ipatinga”, com fotos de alguns políticos que segundo o autor não identificado seriam os postulantes ao cargo de Prefeito de Ipatinga.
Cada suposto candidato teve sua foto divulgada e um pequeno currículo com expressões desabonadoras do tipo ladrão, oportunista, aproveitador, espertalhão, fracassado, caloteiro, etc. Teve ate um que foi chamado de comprador de partido. Os políticos que se ouve falar pela cidade que aspiram ocupar o cargo de prefeito, foram todos mencionados ficando de fora o atual prefeito que é candidato natural ao cargo em virtude do instituto da reeleição.
O autor do panfleto quis certamente atingir o atual prefeito, deixando a entender que estaria a ele ligado, já que sequer tocou no seu nome.
Cada suposto candidato teve sua foto divulgada e um pequeno currículo com expressões desabonadoras do tipo ladrão, oportunista, aproveitador, espertalhão, fracassado, caloteiro, etc. Teve ate um que foi chamado de comprador de partido. Os políticos que se ouve falar pela cidade que aspiram ocupar o cargo de prefeito, foram todos mencionados ficando de fora o atual prefeito que é candidato natural ao cargo em virtude do instituto da reeleição.
O autor do panfleto quis certamente atingir o atual prefeito, deixando a entender que estaria a ele ligado, já que sequer tocou no seu nome.
Colocar todos os tais políticos contra o atual prefeito foi o objetivo maior, tentando que opinião publica tenha a visão de que fora aliado seu o autor da desastrada divulgação.
Notável raciocinio, mas infantil.
Li que representante de partido e de candidato ao cargo questionou por oportunismo o que acabou se constituindo em crime eleitoral.
Qualquer pessoa de médio nível de inteligência já deve estar refletindo que o atual prefeito, nem nenhum de seus assessores seriam capazes de cometer tamanha loucura, pois, primeiro é considerado crime a propaganda eleitoral ainda que indireta nesta época, segundo, é tambem crime divulgar matéria do nível da que consta do boletim, ofendendo a honra e a moral das pessoas, como ocorreu com o apócrifo boletim. Terceiro, a lei deixa livre a manifestação de opinião, mas veda o anonimato, enfim, uma irresponsabilidade absoluta de quem promoveu a distribuição do material pela cidade. E irresponsabilidade nao tem sido a linha de conduta deste prefeito, muito pelo contrario. Portanto, o malfadado panfleto nao atingiu seu objetivo, mas sendo certo que, pelo menos serviu para dar a largada no processo eleitoral deste ano e uma pequena amostra do que será a disputa do cargo maximo do Poder Executivo municipal.
No fim do boletim o autor desconhecido ainda se auto-denomina de “ilustre e corajoso” e promete que “só esta começando”, anunciando que “vem mais por ai”. Vamos, ter então que esperar e que se coragem tiver como declara ter, terá que cumprir , desafiando as autoridades policiais e judiciárias.
Portanto, este modesto crítico pensa que o autor não identificado terá que ser identificado pelas autoridades policiais e processado pela Justiça, o que penso não ser muito difícil, já que numa cidade como Ipatinga, bem movimentada durante as 24 horas do dia, seria impossível uma ação desta natureza de distribuir milhares de papeizinhos pela cidade não ter nenhuma testemunha que tenha pelo visto alguma pessoa fazer a distribuição.
Li que representante de partido e de candidato ao cargo questionou por oportunismo o que acabou se constituindo em crime eleitoral.
Qualquer pessoa de médio nível de inteligência já deve estar refletindo que o atual prefeito, nem nenhum de seus assessores seriam capazes de cometer tamanha loucura, pois, primeiro é considerado crime a propaganda eleitoral ainda que indireta nesta época, segundo, é tambem crime divulgar matéria do nível da que consta do boletim, ofendendo a honra e a moral das pessoas, como ocorreu com o apócrifo boletim. Terceiro, a lei deixa livre a manifestação de opinião, mas veda o anonimato, enfim, uma irresponsabilidade absoluta de quem promoveu a distribuição do material pela cidade. E irresponsabilidade nao tem sido a linha de conduta deste prefeito, muito pelo contrario. Portanto, o malfadado panfleto nao atingiu seu objetivo, mas sendo certo que, pelo menos serviu para dar a largada no processo eleitoral deste ano e uma pequena amostra do que será a disputa do cargo maximo do Poder Executivo municipal.
No fim do boletim o autor desconhecido ainda se auto-denomina de “ilustre e corajoso” e promete que “só esta começando”, anunciando que “vem mais por ai”. Vamos, ter então que esperar e que se coragem tiver como declara ter, terá que cumprir , desafiando as autoridades policiais e judiciárias.
Portanto, este modesto crítico pensa que o autor não identificado terá que ser identificado pelas autoridades policiais e processado pela Justiça, o que penso não ser muito difícil, já que numa cidade como Ipatinga, bem movimentada durante as 24 horas do dia, seria impossível uma ação desta natureza de distribuir milhares de papeizinhos pela cidade não ter nenhuma testemunha que tenha pelo visto alguma pessoa fazer a distribuição.
Assinar:
Postagens (Atom)
-
Uma mãe mandou para a filha um e-mail sobre o passado negro da Dilma. A filha repassou o e-mail para seus amigos, que por sua vez o repas... -
(*)Rodrigo Alves de Carvalho O renomado deputado federal Almir Farinha de Andrade recebe o companheiro de partido e deputado estadual, Sa...
-
Foi noticiado na imprensa nacional que o Ministro Alexandre de Moraes e seu filho teriam sido alvos de ofensas verbais e uma agressã...