ROBSON GOMES ROMPE COM CHICO FERRAMENTA

Foram poucos meses de lua de mel e o Prefeito Interino de Ipatinga Robson Gomes acabou rompendo com o PT ao ingressar no Supremo Tribunal Federal com um dossiê contendo informações sobre o prefeito eleito mas sem registro de candidatura Chico Ferramenta. Não se sabe o teor de tal dossiê, mas deve ter muita coisa que torna difícil o Chico obter a liminar pretendida para poder assumir o cargo de prefeito. A não ser que os argumentos do Advogado do Chico sejam mais fortes do que qualquer informação que possa sujar mais o nome do Chico e o ministro a quem está entregue a relatoria da Ação Cautelar, Celso de Melo, se convença de que ele tenha razão no que pede.
A coisa está mesmo pegando fogo, porque o Robson que subiu no palanque do Chico durante a campanha, ao se tornar prefeito interino por força de decisão já derrubada pelo TRE, gostou tanto de sentar naquela cadeira de prefeito que não quer mais levantar dela. Ele, Robson, anteriormente, em todos os processos do Quintão entrou no TRE pedindo a assistência, ou seja, pedindo para participar do processo, mesmo não sendo parte nem ativa nem passiva, cujos pedidos se prestaram para protelar por meses o desenrolar dos tramites.
Agora, vai o Robson no STF no momento que o Chico dá a ultima cartada tentando reverter a decisão do TSE e tomar posse do cargo que acha que tem direito porque teve quase quinze mil votos a mais que Quintão. Só que, sem registro e com nome sujo, não pôde sentar na cadeira que o Robson agora ocupa com muito gosto.

Por sua vez Sebastião Quintão espera sereno que o TSE reforme a decisão do TRE e faça o julgamento baseado no ordenamento jurídico e nas provas dos autos sem nenhuma influencia política.

Ontem o presidente da Amagis - Associação de Magistrados Mineiros Dr. Nelson Messias de Morais em visita à cidade disse que "a elaboração de uma sentença é diferente de fritar um pastel. Ela exige muito equilíbrio do juiz, e é melhor que demore um pouco mais e seja justa". Segundo ele, o magistrado não pode ter interferência de metas políticas em seu trabalho, para que sua atuação seja pautada exclusivamente pelo cumprimento da Lei, construindo uma Justiça cada vez mais eficiente e cidadã”.

Não foi exatamente o que vimos no decorrer dos julgamentos referentes às eleições de Ipatinga em primeira e segunda instancia.É exatamente isto que agora por ultimo se espera da Justiça de ultima instância.

Não entendi bem a comparação deste juiz entre a elaboração de uma sentença e a fritura de um pastel, esta por sinal também trabalhosa exigindo muito cuidado para que não passe do ponto e também não corra o risco de que quem manuseie a panela de gordura quente não se queime irreversivelmente, porque queimadura de gordura nem o Ivo Pitangui dá jeito. Já para uma sentença mal formulada existe as instâncias superiores que podem dar jeito e é exatamente isto que a população de Ipatinga esta confiante.

ONDE ESTÁ O BELCHIOR?

Vi com surpresa no fantástico de domingo a noticia do sumiço do cantor Belchior. A matéria me sensibilizou porque eu acompanho a trajetória do cantor desde o seu primeiro sucesso Apenas Um Rapaz Latino Americano. Comprei vários CDs dele e tenho ate um autografado por ele quando de um show em Acesita. Estive com ele também a uns 12 anos por ocasião de um outro show em Caratinga. Como se vê, sou mesmo fã dele, conforme já declarado no meu perfil neste blog.

Alem da situação inusitada, a matéria do sumiço do cantor é preocupante. Se ele falou a tempos atrás que “ia dar uma incerta, que ia mudar a vida dele” como afirmou um tal de Jackson Martins que se diz produtor dele durante 15 anos, fica a dúvida o que seria “dar uma incerta” para mudar de vida. Sumir, certamente não faria um cantor que vive da profissão, mudar de vida, muito pelo contrario. A não ser que agora que o sumiço virou noticia, ele reapareça e com a força da mídia, ele volte a ser chamado pra fazer shows e ganhar dinheiro. Eu não acredito nesta hipótese, porque ele é de uma geração de cantores cujo tempo na mídia já passou e a sobrevivência dele está na venda de CDs e Shows com musicas que marcaram a sua trajetória, não em qualquer outra fato marcante como este de sumir sem deixar noticia.

Por outro lado, se em abril ele esteve cantando em Brasília com o cantor Tom Zé numa aparição de surpresa, não se poderia dizer que ele esteja sumido, porque neste caso haveriam apenas 4 meses que ele não teria mais sido visto em publico.

Intrigante é a questão do abandono do atelier, onde ele vinha exercendo a pintura e dos carros,um no aeroporto de Congonhas e o outro no estacionamento de um Hotel onde ele morou, ambos aguardando pagamento de estadias já por vários meses.
.

Agora que a questão se tornou publica, vamos aguardar os próximos dias para ver se ele dê sinal de vida e explique porque resolveu desaparecer do mapa. Como fã, fico torcendo para que nada de mal lhe tenha acontecido.

Fazendo brincadeira com coisa séria, Belchior nao deve estar muito longe porque segundo uma de suas mais conhecidas músicas ele tem "medo de avião", logo...

DILMA DESMENTE EX-SECRETÁRIA DA RECEITA

Mais uma complicação que o presidente Lula entra nela sem precisar. Naturalmente que isto não vai dar em nada porque ele sempre nega que sabe, que viu e nunca ninguém ainda conseguiu provar que ele é um grande mentiroso com faixa de Presidente da República. O mensalão que foi um escândalo arquitetado e executado numa sala quase ao lado da dele pelo Sr. José Dirceu seu fiel amigo e ex ministro, acabou não dando em nada pra ele, imagina agora este caso de reunião secreta da Ministra Chefe da Casa Civil Dilma Rousseff com a ex-Secretária da Receita Federal.

A ex-secretária, Lina Vieira, afirmou que teve um encontro com a ministra Dilma Rousseff, no qual a chefe da Casa Civil teria feito um pedido para agilizar a investigação sobre o filho do presidente do Senado, José Sarney. A Ministra disse que é mentira e que este encontro jamais aconteceu.

"Eu não tive essa discussão com a ex-secretária da Receita, Lina Vieira. Tive reuniões com pessoas presentes, nunca foi sobre esse assunto, e sinto muito que a secretária da Receita tenha ido a público dizer isso", declarou.
Já a mulher que tem tudo pra estar dizendo a verdade afirmou: ”estou muito triste porque nada disso deveria estar acontecendo. Se a ministra tivesse dito a verdade, que houve esse encontro, eu não acho nada demais nesse encontro.”

Agora vem o presidente Lula defendendo a ministra por telefone quando do Equador disse que o encontro entre as duas era uma fantasia. O Presidente sem conversar com a Dilma e sem saber a verdade dos fatos já saiu em defesa dela querendo dizer que a ex-Secretaria de Receita Federal é a maior mentirosa.

Falando em mentirosa, no mês passado a imprensa noticiou que a Ministra Dilma mentiu ao fazer constar em seu curriculum que tenha concluído os cursos de mestrado e doutorado em Ciências Econômicas na Unicamp. Quando questionada, ela veio com uma desculpa esfarrapada de que teria concluído todos os créditos dos dois cursos, porem não teve tempo hábil de defender as respectivas teses porque as funções públicas que ocupava não lhe permitiram. Como diria minha esposa: ela está pensando que tem bobo aqui. Doutorado, ministra, é para quem defende tese. Sem este pequeno detalhe ocultado em seu curriculum não tem como se falar em ser doutora.
Depois da noticia circular em toda a imprensa, no site oficial da Casa Civil consta que ela é formada em Economia e que foi aluna de mestrado e doutorado em Ciências Econômicas pela Unicamp.

Mas voltando ao assunto, a ex-Secretária da Receita Federal, Lina Vieira não se conforma com as declarações da Dilma e a defesa do Lula à sua ministra. Disse Lina que vai provar quem está falando a verdade. E que as provas que a protegida do presidente ta querendo ver são varias, mencionando o próprio pessoal da Receita Federal, o motorista que levou ela do prédio do Palácio do planalto, a chefe de gabinete dela, a chefe de gabinete da ministra que foi na sala dela agendar a reunião. Neste caso, penso então que não está difícil de se chegar à verdade, se quiserem esclarecer a questão.

Lamentável este episódio. Mais lamentável ainda é o presidente Lula lá do Equador em mais uma de suas viagens inúteis querer defender a ministra Dilma sem ter certeza do que está falando, se bem que isto ele sabe fazer muito bem, dizer o que não sabe, ou jurar que não sabe de nada.

FERNANDO COLLOR DEFENDE SARNEY

Para mim o melhor Presidente da Republica que já tivemos no Brasil foi o Fernando Collor de Melo, cassado por um processo político em que os parlamentares da época achavam que ele representava um risco para a sobrevivência deles. Tempos depois a historia mostrou que foi injusta a cassação porque ele foi absolvido de todos os fatos denunciados à justiça. Pelas constantes divergências que haviam naquela época entre os poderes Executivo e Legislativo penso que Collor podia ate fechar o Congresso Nacional para poder levar a frente seu governo. Mas os mais de trezentos picarestas(expressão usada em 1993 por Lula para se referir aos deputados) foram mais rápidos e acabaram por cassar o mandato do Collor mesmo ele tendo apresentado a carta de renuncia no inicio da sessão de julgamento do impeachment.Alguns deputados que votaram pelo sim, dois anos depois já estavam também cassados pelo envolvimento no escândalo dos Anões do Orçamento,como o próprio entao deputado gaucho Ibsem Pinheiro presidente da CPI do caso Collor.

Eu votei no Collor e a julgar pelo estilo dele de governar não hesitaria em votar novamente. Penso que o governo dele teve uma importância muito grande, especialmente porque ele deu inicio a um processo de modernização do país e da abertura da economia. Não fosse ele acho que ate hoje ainda estávamos andando de Fusca e Fiat 147. Seu sucessor Itamar Franco, de mentalidade atrasada, um dos primeiros atos como Presidente foi reunir com a direção da Volkswagem e pedir o retorno do Fusca à linha de produção da montadora.

Vi com simpatia a volta do Collor ao cenário político como Senador pelo Estado de Alagoas, mas não tenho acompanhado o mandato dele como parlamentar. Alias, eu não tenho visto muito falar dele nos últimos tempos, embora pense que este mandato de Senador pode ser o retorno dele ao cenário político se habilitando a retornar ao Palácio do Planalto. Mas nestes últimos dias o Brasil inteiro viu na televisão Collor travando uma verdadeira batalha em defesa do seu atual colega de senado, também ex presidente José Ribamar Ferreira de Araújo costa, o popular Zé Sarney. Por duas vezes vi Collor defendendo bravamente o Sarney, mas nem sempre foi assim.

Vejam o que há vinte anos, precisamente em novembro de 1989 dizia Collor sobre Sarney:

“Minha Gente, a nação brasileira não merecia ter seu instante final manchado pela ambição e falta de grandeza de um dos piores presidentes que o nosso país teve a infelicidade de ter. O Sr. Sarney sempre foi um político de segunda classe; O Sr. Sarney nunca teve uma atitude de coragem; O Sr. Sarney pegou uma carona na historia; O Sr Sarney é responsável pela maior inflação de todos os tempos; o Sr. Sarney arrochou os salários do trabalhador brasileiro. Eu quero que a nação saiba que estou falando de um cidadão de más intenções e que não dignifica o cargo que ocupa. O Sr. Sarney passou todo o tempo apadrinhando seus amigos e seus familiares muitos estão sendo processados por atos de corrupção. Eu gostaria de tratar o Sr. José Sarney com elegância e respeito, mas não posso porque estou falando com um irresponsável, omisso, um devastado, e um fraco”.

Como se vê, os políticos mais cedo ou mais tarde acabam mudando radicalmente de posição e com o meu presidente predileto não foi diferente.

Como dizia ex-prefeito de Ipatinga João Lamego Netto, “os adversários de hoje serão os correligionários de amanha”.

COMO SOFREMOS NÓS BOTAFOGUENSES!

Este ano está difícil de nós torcedores do botafogo ter alegria. A troca de diretoria no final do ano passado nos trouxe grande esperança e de fato no inicio deste ano tivemos muitas boa noticias, como contratações de alguns jogadores, saneamento das finanças, coisa que estava difícil com os mandatários anteriores. Só que se as finanças estão em ordem e se o pagamento dos salários dos jogadores está em dia, algumas contratações acabaram não traduzindo dentro das quatro linhas. Aliás, no quesito contratação, o Bota é mestre em apostar em jogador bichado e ficar perdendo tempo ate ele se recuperar de contusão, entrar em forma, emagrecer, engordar.

Recentemente o argentino Zárate foi um pesadelo. Contratado para ser goleador, por ter sido um dos destaques do Unión de Santa fé eu não cheguei a ver um único golzinho dele. Ano passado passou por lá também um certo Escalada que jogava no LDU do Equador chegou mais gordo do que o Maradona e o Ronaldo Fenômeno juntos.

Teco é um jogador que já jogou no Ipatinga e foi levado certamente pela amizade que deve ter com o técnico Ney Franco. Acho que este Teco não jogou mais do que 30 minutos com a camisa do Botafogo durante o tempo todo que está recebendo em dia seus salários. Reinaldo que foi a mais cara contratação do ano só anda machucado, o Vitor Simões esqueceu como faz gol desde que o Maicossuel foi embora pra Alemanha, o Renan em duas decisões por pênaltis levou nada mais nada menos do que 10 gols numa série de 10, ou seja, aproveitamento zero. Lucio Flavio que era o melhorzinho do ano passado até chamado carinhosamente por nós de Maestro, depois que foi para o Santos e voltou não é mais o mesmo. Outro dia eu li uma coisa que ele disse que tem jogado diferente de como jogava antigamente pois “agora ele recebe a bola de frente para o ataque” Bem, torcedor não quer saber destes detalhes. Tem um jogador chamado Rodrigo Dantas, vindo das categorias de base que depois de ser anunciado como a solução do meio campo, os preparadores físicos colocaram pra engordar primeiro para depois poder jogar mais. Eu já vi jogador gordo precisar emagrecer, mas engordar(ganhar massa muscular como dizem) é a primeira vez.

Jogador tirar cartão amarelo da mão de juiz e exibi-lo como se o advertisse, jogador que cobra falta do meio de campo e a bola entra furando a rede, mas quando bate pênalti erra o alvo, jogador ter que engordar pra poder jogar, jogador chegar e ficar o ano todo no departamento medico recuperando em lesão que já chegou com ela, goleiro que nunca pega um pênalti(sei que é difícil, mas unzinho tinha que pegar, ora), jogador que some do treino e quando procura por ele, ele já está na argentina,....Isto tudo só no Botafogo mesmo. Por isto que é difícil a gente esquecer-se da frase segundo a qual “tem coisa que só acontecem com o Botafogo”.

Mas fazer o que se no futebol não é como na política? Na política a gente quando não está satisfeito com o partido ou o político, muda pra outro e passamos a amar aquele outro e brigamos por este e o defendemos bravamente, mas no futebol, uma vez flamengo, sempre flamengo, no meu caso, uma vez Botafogo, sempre botafogo. Eu sou desde 1910.

Justiça absolve homem acusado de morder policial em BH

Em Belo Horizonte um homem acusado de morder um policial militar depois de discutir com o motorista e o cobrador de um ônibus coletivo foi absolvido pelo juiz Narciso Alvarenga Monteiro de Castro, da 8ª Vara Criminal de Belo Horizonte. Segundo o juiz, o fato de responder ao processo desde 2007 já seria “uma punição mais que suficiente para o seu dia de fúria”.

De acordo com a denúncia do Ministério Publico, o acusado, inconformado com a mudança do itinerário do ônibus, xingou os condutores e depois chutou a porta traseira do veículo, quebrando o vidro. Na seqüência, resistiu à prisão, reagindo ao policial com socos, pontapés e até mordidas no braço do PM, apesar de estar com uma criança de 4 anos no colo.

Ouvido pelo magistrado, ele admitiu ter chutado a porta do ônibus, mas negou ter resistido à prisão, e disse que mordeu o braço do policial apenas para se defender. “O réu, em nenhum momento, se esquivou de suas responsabilidades”, observou o juiz na sentença. Policial é mestre em alegar esta historia de resistir à prisão, especialmente quando precisam usar de força e as vezes da própria arma que levam na cintura.

O interessante foi que o juiz considerou difícil de acreditar que o homem tenha chutado e dado socos em um policial armado. “Ainda mais com uma criança de quatro anos no colo”. Para o magistrado, não ficou comprovado que o dano tenha sido provocado pelo usuário, já que os ônibus da empresa seriam muito “ruins”, com seis a oito anos de uso, e não se sabe se o vidro já estava trincado ou mesmo solto.

Ainda na fundamentação que compõe a sentença o juiz comenta que “todos sabem do tormento pelo qual passa o cidadão que utiliza o transporte público na capital, de modo geral, de qualidade sofrível. "Ainda milita em favor dele o fato de estar se dirigindo a um hospital e o atraso, causado pela mudança no itinerário, o estressou ainda mais”, concluiu o juiz.

Esta caso é raro de acontecer porque normalmente os juízes ficam presos aos fatos narrados no processo, deixando de se ater às circunstancias que o delito teria acontecido. De fato, um cara com uma criança no colo, morder o braço de um policial é mesmo difícil de acreditar, ate porque os policiais representam primeiramente a força e a arma na cintura já é capaz de inibir a maioria das ações contra eles, ainda mais um cidadão comum como este do caso.

Este juiz fui muito alem dos fatos, chegando a questionar qualidade dos ônibus que circulam por Belo Horizonte e o transporte público em geral, e ainda considerando o fato do cidadão estar se dirigindo a um hospital com uma criança no colo, onde certamente uma outra longa espera o aguardava.

Gostei da decisão deste juiz.